Qui vengono paragonate le efficienze quantiche di un CCD assottigliato e retro-illuminato (non trattato per l'estensione nell'UV) e quella di vari altri rivelatori compresi l'occhio e l'emulsione fotografica.
Se consideriamo che i CCD con risposta estesa nell'UV raggiungono efficienze quantiche superiori al 30%, si può dire che dal punto di vista dell'efficienza quantica, questo sensore è il migliore rispetto a tutti gli altri.
Se paragoniamo poi il CCD con l'emulsione fotografica, risulta immediato che a 6000 Å il CCD è 70 volte più efficiente della pellicola fotografica, ovvero, a parità di condizioni, se per una sorgente debole con la lastra fotografica si deve integrare per 1 ora, con il CCD basta meno di 1 minuto.
Indietro
